在諾貝爾獎之後
相較於學術氣息濃厚的科學獎項，諾貝爾和平獎，則略顯貼近一般民眾，且獲獎的人物或團體其貢獻也常是人們生活中時有耳聞或關心的議題。今（2018）年，此獎頒給剛果民主共和國的婦科醫生慕克維格（Denis Mukwege）和人權活動人士穆拉德（Nadia Murad）。前者長期投身治療在戰爭中被性侵的女性，並為此建立醫院，至今已有超過5 萬名的婦女獲得幫助；後者則為遭受伊斯蘭國恐怖組織囚禁與性暴力的倖存者，逃離後前往德國，向國際社會公開袒露自身的遭遇，並致力於解救更多受害婦女。
諷刺的是，在挪威諾貝爾委員會（Norwegian Nobel Committee）表彰上述2位為遭受性侵迫害女性發聲的同時，另一邊負責頒發文學獎的瑞典學院（Swedish Academy）卻顯得一片死寂，並提早於5 月宣布今年將不頒發文學獎。儘管文學獎也曾因戰爭與缺乏合適者而停頒，不過，這次的原因卻非同小可。起因於去（2017）年底瑞典學院院士佛羅絲登松（Katarina Frostenson）的丈夫阿爾諾（Jean Claude Arnault）遭控藉職務之便性騷擾或性侵女性，且受害人數眾多。
然而，受害者向瑞典學院申訴時院方卻置若罔聞。而在事件爆發後，佛羅絲登松也被起底，指控由她所辦的論壇（forum）有利益衝突之嫌、文學獎名單提前洩漏等。接連爆發的醜事使瑞典學院院士開始遭受抨擊，不信任感也彌漫著學院，一連串的滾雪球效應也使院士紛紛辭職。在院士銳減之下，瑞典學院因而決議停頒2018 年的文學獎，企圖重整旗鼓、著手新院士的招募，期望能重建其信譽與威望，並於2019 年頒發2 位得主。
儘管瑞典學院的醜聞鬧得國際間滿城風雨，卻無損今年諾貝爾獎其他獎項得主在科學研究上的成就。免疫療法的發現，突破以往傳統癌症治療方針，獲得生理學或醫學獎；物理獎則頒給雷射物理領域的發明應用；蛋白酵素的定向演化和噬菌體展示系統則受到瑞典皇家科學院的青睞，獲頒化學獎；經濟獎則頒發給從經濟學洞察氣候變化、整合再創新的新成長理論。
諾貝爾獎的頒發，旨在鼓勵於學術研究或在其職位上努力不懈，並對世界具特殊貢獻或帶來更美好生活的學者或人士。期許這場風暴能盡快落幕，讓壟罩瑞典學院上空的烏雲早日散去，還給諾貝爾獎一片晴空萬里的天空。
主編李依庭